Remercions Alain Chatillon pour sa collaboration au site, il a procédé à des tests méticuleux
afin de mesurer les performances en profondeur de détection d'une bonne part des détecteurs présents sur le marché. Il a utilisé pour cela un terrain composé d'un mélange de terre et de sable tassé (ce n'est pas une expérience scientifique ! Mais faut-il pour autant faire appel au CNRS pour se faire une idée ?)

- Alain Chatillon :

" Le Test Air tout métaux donne normalement des distances très supérieures à celle obtenues en terre. Certains appareils perdent jusqu’à 13 cm entre les deux, mais en règle générale une électronique performante dans l’air restera, dans une moindre mesure, performante en sol.

 Le Test Ground (sol pour les non anglophone) tout métaux est réalisé dans un mélange de 50% de terre végétale et 50% de sable de rivière (minéralisé), le tout humidifié et tassé avant chaque essai. Avec des réglages au maximum de leurs capacités beaucoup d’appareils deviennent instables (en particulier ceux qui ont des boîtiers métalliques car ils ont tendance à s’auto détecter à partir d’un certain seuil).

Excellente notation pour le Garrett GTI 2000, manipulation aisée, électronique stable, réponses claires, bonne ergonomie, boîtier ABS, compartiment pile le plus loin possible de la tête. Très bonne prestation du Fisher CZ20 (un petit peu lourd).
Le Discovery Baron avec son module base donne également des résultats fiables.
Le White’s 6000 Di Pro réglé au plus fin, offre de bonnes profondeurs de détection mais devient vite instable.
Le Minelab Sovereign XS-2 travaille très correctement mais dévore les piles en un rien de temps.
Mention spéciale pour le Tesoro Lobo Super Traq, appareil très stable et sûr qui devrait donner de meilleures performances avec une tête ronde ajourée de 101/2" (que nous n’avons pas pu essayer)."

- Mon opinion :

Considérons nos détecteurs comme des cannes à pêche : j'ai une très bonne canne au coup pour le gardon et un très bon lancer léger pour le brochet, si je me met à pêcher le brochet avec ma canne au coup (même si c'est un haut de gamme coûteux) je risque de vite déchanter !
Pour les détecteurs c'est pareil.
La comparaison des modèles a ses limites. Personellement je possède un tésoro Cutlass Micromax pour le tout venant et les labours et un sovereign XS II pour les endroits difficiles et le milieu aquatique (vous pourrez constater que les résultats pour ces deux modèles ne sont pas fantastiques dans cette étude : c'est le gage de mon impartialité !)

Certains détecteurs sont plus polyvalents que d'autres (Fisher 1266 X, Tésoro Bandido, Cscope, Garret cx...), d'autres sont plus spécialisés, ainsi un sovereign malgrè les résultats de ce test sera stupéfiant dans la recherche sur plage et parfois quelconque sur des terrains très pollués en fer (à moins de  connaître son détecteur sur le bout des doigts). Prenez donc les résultats comme tels et intégrez les à d'autres critères dont le plus important pour moi est la discrimination ( faculté du détecteur d'"éliminer" le fer : clous, boulon, pointe, déchets...) ce qui permet de se concentrer sur les cibles (target en anglais) valables et de ne pas creuser pour rien ! En cela l'analyse visuelle (LCD) pourra nous apporter certainement en confort d'utilisation, l'analyse sonore (le sovereign et le CS 990 produisent des tonalités différentes en fonction de la nature de la cible et sa profondeur) est un autre outil remarquable pour qui a la patience de "comprendre " son détecteur.

Messieurs les fabricants, nous attendons beaucoup de vous !
Peut être même trop étant donné que les lois de la physique élémentaires sont là pour nous montrer les limites de nos technologies, même si je pense que si le marché du détecteur était plus vaste (eh oui c'est encore un tout petit marché ! En France du moins), les investissements alors engagés permettraient des évolutions considérables, en effet de nombreux brevets relatifs aux détecteurs de métaux sommeillent faute de capitaux.... Mais patience, je vous signalerai bientôt des produits à ne pas louper !

En préparation  : La détection et la loi en France / Les amplificateurs / Les détecteurs à induction pulsée / vos découvertes (envoyez moi des images numérisées de 200*200 pixels maximum de vos plus belles découvertes).

N'hésitez pas à me faire parvenir vos suggestions !